[52호] 부동산 세제개편, 원칙과 방향부터 정해야한다 토지+자유 비평 2020년 02월 01일 <요 약> 국토부 서승환 장관이 관계부처와 협의하여 7~8월 중으로 취득세, 재산세, 종합부동산세 등을 포함한 부동산 세제의 전반적인 개편안을 마련하겠다고 밝혔다. 세제개편이 고려해야할 변수들이 너무 많아 많은 어려움이 예상되지만, 원칙과 방향을 제대로 정하면 의외로 복잡한 문제들이 쉽게 풀릴... 자세히 보기
[36호] 대선과제 ① ‘먼저’ 부동산 패러다임을 바꿔야 한다 토지+자유 비평 2020년 02월 01일 <요 약> 차기정부가 부동산 문제를 근본적으로 해결하려면 종래의 부동산 패러다임을 바꿔야 한다. 과거의 패러다임에서는 아무리 머리를 짜내도 문제를 근본적으로 해결할 종합적이고 체계적인 정책이 나오기 어렵다. 그래서 우리는 구체적인 정책을 제시하기 전에 부동산 패러다임 전환을 주장하는 것이다. ... 자세히 보기
[20호] 정승일 박사의 토지보유세 비판 검토 토지+자유 비평 2020년 02월 01일 <요 약> 복지국가 그룹의 유력한 이론가이자 정책설계자중 한 사람인 정승일 박사가 본 연구소가 주장하는 세제개혁(토지세는 올리고, 경제에 부담을 주는 소득세, 법인세 감면)에 대해서 비판했다. 그런데 그의 글을 검토해 본 본 연구소로서는 실망스러움을 금할 수 없었다. 약간의 허수아비치기식... 자세히 보기
[4호] ‘공정성(fairness)’과 이명박 정부 토지+자유 비평 2020년 02월 01일 <요 약> 이명박 대통령이 지난 8.15 경축사에서 ‘공정’이란 말을 화두로 꺼내들었고, 얼마 후에는 앞으로 남은 임기 동안 국정과제의 핵심가치를 ‘공정’에서 찾겠다는 포부까지 밝혔다. 본 연구소는 공정이란 말이 평범한 용어 같지만 우리 사회의 진보와 보수를 통합할 수 있는... 자세히 보기
[15호] 지대개혁론에 입각한 세제개혁 방안 토지+자유 리포트 2020년 02월 01일 < 요 약 > 잘 알려져 있다시피 지난 9월 4일 국회 연설에서 추미애 대표는 지대개혁론을 설파했다. 국가가 부여하는 독점권을 통해 누리는 지대는 사회 전체로 보면 새로운 가치의 창출에 대한 대가가 아니라, 어떤 사람이 생산한 가치가 다른 사람에게 이전된... 자세히 보기
[67호] 기업의 부동산 투기와 생산적 투자, 그리고 보유세 토지+자유 비평 2020년 02월 01일 <요 약> 2000년대 중반 이후 소유주체 별 부동산 보유 변화에 뚜렷한 경향성이 나타났다. 그것은 가계(및 비영리 단체)의 부동산 보유비율이 하락하는 반면 기업의 보유비율은 증가한다는 점이다. 그런데 자세히 살펴보면 전체 기업 중에서 부동산 보유금액 상위 ‘10대 기업’과 ‘1% 기업’의 부동산... 자세히 보기
[51호] 공정국가, 복지국가의 한계를 극복하다! 토지+자유 비평 2020년 02월 01일 <요 약> 사회민주주의센터 공동대표 정승일 박사가 복지국가를 대한민국의 새로운 푯대로 제시하면서 공정국가를 비판했다. 공정국가는 자본주의 경제체제가 나을 수밖에 없는 “부와 소득의 불평등을 극복할 수 없고, 평등 없는 자유, 즉 대다수 개인에 있어 실질적 부자유와 실질적 불평등“이 초래될... 자세히 보기
[35호] ‘분양원가 공개’를 과대평가하지 말자 : 부동산 정책의 핵심은 토지 불로소득의 차단 토지+자유 비평 2020년 02월 01일 <요 약> 지난 10일 민주당 민주평화국민연대 주최로 열린 대선주자 초청 간담회에서 ‘분양원가 공개’를 둘러싼 논란이 있었다. 대다수 국민들은 분양원가 공개를 찬성한다. 하지만 분양원가 공개로 부동산 투기를 해결하기는 어렵다. 따라서 분양원가 공개가 부동산 정책에서 어디에 위치해야 하는지를 파악하는... 자세히 보기
[19호] ‘8.18 전월세 대책’, 조세피난처와 투기 인큐베이터를 제공하려는가? 토지+자유 비평 2020년 02월 01일 <요 약> 정부가 다시 ‘8.18 전월세 대책’을 발표하였다. 부동산 거래를 활성화하여 돈 있는 사람들로 하여금 주택을 새로 매입해서 임대사업자가 되도록 유도하여 민간 전세주택 공급을 확대하겠다는 것이다. 그리고 임대사업자들을 유도하기 위해 양도세 중과 배제 및 종부세 비과세라는 특혜를... 자세히 보기
[3호] 에 대한 종합 평가 토지+자유 비평 2020년 02월 01일 <요 약> 정부는 지난 8월 29일 「실수요 주택거래 정상화와 서민․중산층 주거안정 지원방안」(이하 <8.29 대책>)이란 제목의 부동산 대책을 발표했다. 이에 본 연구소는 이 대책이 과연 서민과 중산층에 도움이 되는지, 부동산 시장 정상화에 도움이 되는지, 더 나아가 국민경제에 도움이... 자세히 보기
[14호] 주요국의 부동산 세제 비교 연구① – 보유세 실효세율 비교 토지+자유 리포트 2020년 02월 01일 <요 약> 본 리포트는 OECD에서 제공하는 각국의 세금자료와 자산자료를 사용하여 11개국의 부동산 보유세 실효세율(부동산 총액 대비 보유세액)추이를 산출하였다. 그 결과 실효세율은 연도에 따라 등락이 있지만 최근년도 기준으로 크게 4개 그룹으로 나누어볼 수 있다. 첫 번째 그룹인 미국과... 자세히 보기
[66호] 새정연의 순자산세 제안, 부동산과 금융자산을 다르게 취급해야 토지+자유 비평 2020년 02월 01일 <요약> 조세부담률을 높이려는 새정연의 정책 방향에 충분히 공감하고 동의한다. 그러나 증세에도 순서가 있고 방법이 있다. 증세의 최우선적 대상은 부동산(토지)이다. OECD국가들과 비교해 봐도 그렇고, 경제학적 논리로 따져 봐도 마찬가지이며, 정의의 관점에서 살펴봐도 결론은 같다. 그러므로 성격이 전혀 다른, 그래서... 자세히 보기
[50호] 이제 토지사유제 극복을 이야기하자! 토지+자유 비평 2020년 02월 01일 <요 약> 국토교통부는 5월 24일부로 분당 신도시 면적의 30배가 넘는 616.319㎢를 토지거래허가구역에서 해제한다고 밝혔다. ‘자유 시장’을 경제제도의 근간으로 채택하고 있는 우리나라가 토지거래허가구역 지정이라는 반(反)시장적 제도를 시행해 온 까닭은 바로 토지투기 때문이다. 그러므로 해법은 간단하다. 토지투기를 완전히... 자세히 보기
[34호] 주택담보대출 부실 문제와 공동체 토지신탁 토지+자유 비평 2020년 02월 01일 <요 약> 최근 불거지고 있는 하우스푸어의 주택담보대출 부실 문제가 갈수록 심각해지고 있다. 이자를 갚지 못하는 가구의 연체율이 계속해서 증가하여 1%에 육박하고 있고, 집단대출 연체율의 경우 1.56%로 부동산시장의 뇌관으로 작용할 가능성이 높아지고 있다. 지난 5.10 부동산 대책은... 자세히 보기
[18호] 조세연구원 박명호 박사의 양도세 중과 폐지론에 대한 비판적 검토 토지+자유 비평 2020년 02월 01일 <요 약> 보도에 따르면 정부는, 비사업용토지와 다주택자에 대한 양도세 중과 폐지안을 한나라당에 전달했다고 한다. 이에 대한 수순을 밟기라도 하듯 지난 8월 10일 국책연구기관인 한국조세연구원이 이와 관련된 정책토론회를 열렸다. 발표자로 나선 조세연구원 박명호 박사의 발표문의 요지는 양도세... 자세히 보기